Положение на фронте группы г. Чурина к вечеру 22 (9) ноября и план действий на 23 (10) ноября. Прежде чем приступить к описанию дальнейших операций 6 Сиб. стр. дивизии, с целью выяснения изолированности ее в боях 23 (10) и 24 (11) ноября, необходимо ознакомиться с общей обстановкой на фронте группы ген. Чурина (Ловичского отряда и II-го корпуса).
К вечеру 22 (9) ноября остальные 3 колонны Ловичского отряда, выполняя общий приказ, заняли:
1. Отряд ген. Максимовича – Стрыков.
2. 43 дивизия выдвинулась южнее с. Свержня.
3. Бригада 63-й дивизии – к фольварку Бучек. Правый фланг отряда примыкал к левому флангу II корпуса, достигшего линии Воля Рагозинская – Тымянка.
Сводная Казачья и Кавказская кав. дивизии расположились на левом фланге Ловичского отряда и уступом вперед в районе ст. Колюшки.
На 23 (10) ноября назначено было дальнейшее наступление группы г. Чурина на фронт Згерж – Видзев – Рзгов.
Боевые действия немцев 22 (9) и 23 (10) ноября. Усилия ген. Макензена покончить со 2-й и 5-й русскими армиями до подхода к ним помощи извне не увенчались успехом.
Занятие русскими Брезины и Стрыкова непосредственно угрожало ближайшему тылу XX и XVII корпусов, сражавшихся на фронте Згерж-Новосольно, а также совершенно изолировало группу ген. Шеффера. Последняя к вечеру 22 (9) ноября вела бои: а) Бригада 50 рез. дивизии у Воля-Грабина
[24]
б) 49 дивизия у Рзгова, в) 3 гвардейская рез. дивизия у Бедонь-Олехов-Вискитно, г) 6 кавдивизия располагалась к югу от Куровице-Косцел (Дальков), д) 9 кавдивизия — у Гемзов, е) часть 41 дивизии, оторвавшаяся от XX корпуса и в силу обстоятельств примкнувшая к группе ген. Шеффера, составляла заслон против Брезины и занимала Адамов.
Положение группы ген. Шеффера было критическое. Оставался единственный выход – пробиться на север через Брезины.
Решение ген. Макензена группою г. Шеффера прорваться на север. С этой целью ген. Макензен приказывает: а) 3 гв. рез. дивизии и корпусной коннице сменить части XXV рез. корпуса и прикрыть его выход из боя, б) XXV рез. корпусу 22 (9) ноября, с наступлением темноты, выйти из боя, перейти реку Мязга и утром 23 (10) ноября овладеть м. Брезины, обеспечив таким образом тыл XX корпуса, в) XX корпусу овладеть Стрыковом и оттеснить русских к реке Мрога, г) остальным частям 9 армии продолжать энергичное наступление.
Прорыв на север группы ген. Шеффера, несмотря на сильную истрепанность и, в виду этого, малую устойчивость русских войск, представлял чрезвычайные трудности, т.к. он являлся: а) наступательным по отношению 6 Сиб. стр. дивизии, преграждавшей путь к Брезины, б) отступательным к русским частям, расположенным на фронте Бентков-Тушин, в) фланговым к 1-му русскому корпусу и под возможным ударом бригады 63-й дивизии со стороны Бедонь (с северо-запада), г) фланговым по отношению Сводной казачьей и Кавказской кав. дивизий из района Колюшки и под возможным ударом по тылам 5 кав. дивизии и кавалерийского корпуса Новикова из района Бендков.
Ошибки русского командования. Совершенно неожиданную помощь немцам в данном случае оказали ошибки русского командования, а именно: 1. Ген. Рузский, односторонне оценив обстановку в дурную для русских сторону, отдает распоряжение о приостановке наступления группы ген. Чурина и об общем отходе армий в ночь на 24 (11) ноября на восток, вместо того, чтобы закончить окружение группы ген. Шеффера и побудить, наконец, уклонявшуюся от боя кавалерию к энергичным действиям с востока. Решение ген. Рузского, хотя и не было приведено в исполнение, но повело к невознаградимой потере времени в самый критический для противника момент.
2. С другой стороны, г. Ренненкампф, настояв на продолжении наступления, дает указание группе ген. Чурина в ночь на 23 (10) ноября выдвинуться на фронт Згерж – Видзев – Рзгов, не учитывая наличия противника в южном направлении.
[25]
Этим игнорировалась возможность контрудара XXV-гo немецкого корпуса в левый фланг наступающего Ловичского отряда.
3. 55 дивизия, прибывшая к этому времени из Скерневиц, была направлена в Лышковице, вместо того, чтобы ею усилить 6 Сиб. стр. дивизию.
Перегруппировка немцев за ночь с 22 (9) на 23 (10) ноября. Между тем, за ночь на 23 (10) ноября XX герм, корпус успел оттянуть часть сил к позиции у Стрыкова, очистив, таким образом, путь 2-м средним колоннам Ловичского отряда (43 див. и бригаде 63 дивизии).
В течение той же ночи ген. Шеффер приказывает:
1. XXV рез. корпус направить 2-мя колоннами на север – 50-ю резервную дивизию на Колюшки, 49-ю через Хрусты-Старе – на Брезины.
2. 3 гв. рез. дивизию и часть 4 дивизии, оторвавшейся от XX корпуса, направить через Воля-Ракова-Борово на Брезины.
3. Отступление с юга и запада прикрывать пехотными заслонами 3 гв. рез. дивизии.
4. Коннице Рихтгофена обеспечить переправу через р. Мязга, после чего прикрывать отход пехоты: 6-й кавдивизии – с юга и 9-й – с востока.
Вялые действия частей 2 и 5 армий против группы г. Шеффера 23 (10) и 24 (11) ноября. Полное отсутствие сведений об изменениях, происшедших в расположении противника за ночь, привело к тому, что русские лишь утром 23 (10) заметили отход немцев. 10 и 1 Сиб. дивизии, начавшие наступление с юга, встретили сопротивление немецких арьергардов и к вечеру 23 (10) все же заняли линию Куровице-Воля-Ракова, где и оставались до вечера 24 (11) ноября.
1-й русский корпус при наступлении на восток оттеснил слабые немецкие арьергарды и к вечеру 23 (10) занял:
22-й дивизией – Бедонь и 24-й – Новосольно. После полуночи корпус получил приказ продолжать наступление на Брезины. Сопротивлением незначительных частей противника у Адамова дальнейшее продвижение корпуса было задержано до 25-го (12) ноября.
Продолжение наступления группы ген. Чурина 23 (10) ноября. Группа ген. Чурина утром 23 (10) ноября приступила к выполнению дальнейшего наступления. На фронте II корпуса, благодаря перегруппировке противника в течение ночи, было встречено повсюду серьезное сопротивление, и корпус почти не продвинулся вперед.
Колонна ген. Максимовича, включенная в II-ой корпус, и 16 дивизия после боя в районе к югу от Стрыкова вернулись в исходное положение.
[26]
На фронте Ловичского отряда дело обстояло так:
1. 43 дивизия потеряла связь со штабом ген. Шувалова и продвигалась на Видзев; не встретив противника, она достигла к вечеру 23 (10) ноября района 24 дивизии (1-й корпус) в окрестностях Новосольно.
2. Бригада 63 дивизии двигалась на Олехов – Рзгов; минуя противника, поздно вечером 23 (10) ноября она прибыла в район 22-й дивизии (1-й корпус) в окрестностях с. Бедонь.
3) 63 дивизия противника не встретила; она 23 (10) ноября слышала бой слева (к востоку, но не свернула всеми силами на выстрелы, хотя и находилась в 6-ти км. от места боя 6 Сиб. стр. дивизии
{1}.
4) 25-й Донск. каз. полк собрался к штабу Ловичского отряда; ему предполагалось дать задачу обеспечения лев. фланга отряда.
Наступление 6 Сиб. стр. дивизии 23-го ноября. 6-я Сиб. стрелк. дивизия, располагавшаяся на ночлеге в районе с. с. Пшанувка – Галкувек – Брезины, утром 23 (10) ноября продолжала наступательный марш на юг, – на Воля Ракова. Распоряжение о движении, полученное частями около двух часов ночи, было отдано в виде отдельных приказаний, заключавших в себе лишь указание времени выступления и пути следования колонн.
О противнике было упомянуто, что сведения остаются прежние, хотя таковых ранее сообщено и не было. Не было также дано сведений о соседних колоннах других дивизий, об общей и частной задаче, распоряжений по организации разведки, связи и прочих распоряжений, предусматриваемых полевым уставом. К этому нужно добавить, что 2-х верстной топографической карты района южнее параллели с. Галкувек некоторые части не имели.
Организация марша осталась та же, что и 22 (9) ноября, т. е. в виде 2-х колонн, прикрываемых самостоятельными авангардами без артиллерии и пулеметов (правая колонна). Пути следования указаны: правой колонне через Галков и далее лесной дорогой на Воля Ракова, левой – через Пшановице – Борово – Карпин на Вардзин.
Бой у с. Галково и ст. Колюшки. Завязка боя в левой колонне у с. Пшановице. Авангарды выступили с места ночлега в 5 1/2, а главные силы в 6 часов. К 7 часам авангарды колонн достигли: правый – с. Галков, левый – с. Пшановице. Последнее оказалось занятым
[27]
пехотными частями противника.
Перестроение в боевой порядок левой колонны и очищение с. Пшановице от неприятеля задержало дальнейшее продвижение колонн до 8-ми часов.
К этому времени по сведениям, полученным от местных жителей, было выяснено, что: 1) через Галков на юг – 3 дня тому назад прошло до 40 тысяч немцев с большим количеством тяжелой и легкой артиллерии и масса обозов; кстати сказать, этому сведению почему то не было придано должной веры; не проверив, его признали сильно преувеличенным; 2) в районе Иорданов-Андресполь сосредоточились обозы противника под прикрытием пехоты и артиллерии; 3) по дороге Борово – Карпин также находились обозы противника с сильным прикрытием из всех родов войск.
На фронте левой колонны, таким образом, завязался бой с авангардом 50 рез. герм, дивизии (XXV корпуса), сразу же введшей в дело артиллерию.
Завязка боя в правой колонне. Главные силы правой колонны в 8 часов подошли к Галкову и, таким образом, насели на авангард. Последний под прикрытием легкого, тумана быстро перешел полотно железной дороги Колюшки – Лодзь, открытое поле и вступил в лес к югу от с. Галков. При выходе на южную опушку леса русские дозоры вступили в перестрелку с дозорами противника (3 гв. рез. дивизии) и обстреляли в с. Борово немецкие обозы, в панике кинувшиеся на юг к с. Карпин.
Итак, авангарды обоих колонн, направляющихся на юг, вошли в боевое соприкосновение с передовыми частями группы ген. Шеффера, наступавшего 3-мя колоннами на север.
Происшедший затем бой является, таким образом, встречным.
Развертывание главных сил. Под прикрытием авангардов части 6 Сиб. стр. дивизии постепенно вводились в бой, образовав 2 боевых участка: правый – 24 Сиб. стр. полк, под командою полк. Зенковича, ведший бой на юго-зап. и юго-вост. опушке упомянутого выше леса, и левый боевой участок – 21 полк, под командою полк. Веселовского, вступивший в бой за обладание высотою с мельницей между с. с. Галков и Ружице.
1 батарея стала на позицию за высотою к сев.-вост. от с. Пшановице, куда к полудню подошла из Брезин и 2-я батарея.
2 артдивизион занял позицию: 4 и 5 батареями вправо (к западу) от дороги Пшанувка – Галков за высотою, расположенною в 1/2 км к югу от р. Мрога, и 6 батареей – за высотою к югу от с. Гай. 23-й полк (полк. Мандрыка), расположившийся к северу от с. Галков и 2 батальона 22-го
[28]
полка, направлявшиеся из Брезин к с. Гай, оставались в распоряжении начальника дивизии, ген. Геннингса.
Таким образом, дивизия заняла обращенный на юго-восток фронт, протяжением в 7 км.
Должно обратить внимание на: 1) чрезвычайно опасное положение 24 полка, выдвинувшегося на 4 км уступом вперед, 2) неправильное положение фронто-фланговое по отношению к операционному направлению Галков – Воля Ракова, вследствие чего правый фланг был поставлен под удар противника, 3) несоразмерность длины фронта с силами – 7 км на неполную дивизию в наступательном бою, 4) размещение главной массы артиллерии настолько далеко от стрелковых позиций (4-7 км), что она не могла оказать содействия пехоте и открыть огонь по неприятельской артиллерии.
Бой на правом боевом участке. 24 полк, составивший правый боевой участок, вошел в соприкосновение с противником около 9 1/2 часов. К этому времени полк был расположен следующим образом: 3 и 4 батальоны под общей командой командира последнего, полк. Маргулец, пройдя лес, находившийся между с. с. Галков и Гура-Зелиона, заняли цепями опушку его южного угла фронтом на юго-зап. и юго-вост. от лют. кладбища, до тропы, ведущей в лес из с. Борово.
Цепи завязали оживленную перестрелку с противником, занявшим позицию в 300 шагах к югу от леса на высотах между южной частью с. Борово и с. Буковице по обоим берегам р. Мязга. Первый батальон (резерв) расположился в лесу, к югу от железной дороги, близ восточной опушки, имея 2-ю роту на западной опушке у дома лесника по дороге из с. Галков в с. Яновка; эта рота обеспечивала правый фланг дивизии от неожиданного наступления противника со стороны Андресполя.
2 батальон и пулеметная команда разместились на полотне железной дороги в промежутке между 24-м и 21-м полками. Невозможность дальнейшего продвижения на юг, в виду приостановки наступления левого боевого участка, принудила 24 полк закрепиться на опушке леса. До 12 часов перевес ружейного огня был на стороне русских. Потери немцев были значительны, что ясно различалось даже невооруженным глазом.
После 12-ти часов противник сосредоточил по лесу сильный огонь из легких и тяжелых орудий с юга и с востока. К немцам подходили подкрепления. Усилившийся ружейный и пулеметный огонь противника и отсутствие пулеметов в боевой части полка, равно как и помощи со стороны артиллерии, сделали невозможным дальнейшее пребывание русских на опушке.
[29]
Цепи пришлось отвести на 100-200 шагов вйутрь леса и, таким образом, уменьшить обзор и обстрел.
1 батальон от железной дороги был передвинут по лесу на юг к перекрестку дорог у д. лесника.
Около 13 часов стал обнаруживаться огневой охват с правого фланга, со стороны с. Буковице, и значительное накопление противника в с. Борово.
На удлинение правого фланга 24 полка около 15 часов был выслан 2-й батальон 23 полка (кап. Погибин), а для обеспечения от атаки левого фланга в распоряжение полк. Маргулец были выдвинуты из полкового резерва 1 и 4 роты, которые заняли восточную опушку леса.
Дальнейшее усиление противника на левом фланге 24-го полка вызвало между 14-ю и 15-ю часами выдвижение 3-го батальона 23 полка на высоты с выселками между железной дорогой и лесом. 2-й артдивизион, расположенный в районе с. Галкувек, в 4-7 км от стрелковых позиций, никакого огня с утра не открывал. Лишь к 14 часам, 2 дивизион перешел на новую позицию к северу от западной части с. Галков, между последним и лесом, откуда и открыл огонь по с. Борово и опушке леса к югу от с. Ружице (против левого боевого участка). 24 полку артиллерия и с этой позиции помочь не могла, т.к. находилась в 5 км от стрелковых окопов, да и лес, расположенный между полком и позицией артиллерии, этому препятствовал.
Немецкая артиллерия, особенно тяжелая, была вне досягаемости русских батарей и беспрепятственно продолжала непрерывный фланкирующий огонь по расположению пехоты правого боевого участка, вдоль юго-зап. и юго-вост. опушек леса.
Положение 24 полка, охваченного с трех сторон противником, было очень тяжелое. Юго-зап. часть большого леса, обращенная к с. с. Юстинов и Гура-Зелиона, не могла быть занята по недостатку живой силы и наблюдалась лишь разведчиками и дозорами.
Правый фланг, таким образом, нельзя было считать обеспеченным.
3-х-4-х км разрыв с 21-м полком также внушал опасения за левый фланг.
Положение группы г. Шеффера и действия немцев. Положение противника, пожалуй, было не легче. 3 гв. рез. дивизия после ночного перехода из района Олехово-Вискитно (через Воля Ракова) к рассвету подошла к переправе через р. Мязга у с. Карпин, где на 4-5 квадратных км скопились обозы всей группы ген. Шеффера и значительная колонна пленных. Путь немцам на север преграждался 24-м Сиб. стр. полком, занимавшим лес, и 21-м полком, расположившимся на полотне железной дороги
[30]
по обе стороны от шоссе Борово-Пшановице. Сведения немцев о русских силах на фронте Галков-Колюшки были преувеличены, так как они рассчитывали встретить здесь весь Ловичский отряд. С юга по пятам наседали части 2 и 5 армии, с востока угрожала атака русской конницы. Связь между 3 гв. рез. дивизией и XXV рез. корпусом прервалась. Положение было катастрофическое и требовало принятия немедленного решения, чтобы не дать панике распространиться в войсках. Между 13 и 14 часами по инициативе ген. Литцмана 3 гв. и часть 41 рез. дивизии нацеливаются для атаки леса, занятого 24 Сиб. стр. полком.
В то же время XXV корпус продолжает энергичное наступление на с.с. Ружице и Колюшки, использовав для этого в виде подступа лес, находящийся к востоку от с. Борово.
Атака немцами леса к югу от с. Галков. Под прикрытием артиллерийского огня части 3 гв. и 41 рез. дивизии заняли предштурмовую позицию перед лесом, в котором находился 24 Сиб. стр. полк, и наводнили западную его часть, не занятую русскими.
Обнаружившаяся вслед затем лавина немецкой атаки с охватом обоих флангов в значительно превосходных силах быстро прикончила отчаянное сопротивление ничтожных русских сил, оборонявших лес. Здесь бой разбился на ряд мелких схваток с временным успехом в некоторых отдельных случаях для русских.
Окопы переходили из рук в руки. Контратакой 3 бат-на 24 полка временно была захвачена немецкая тяжелая батарея, неосторожно подвезенная к опушке леса. Боевая часть правого русского боевого участка была окружена, смята и уничтожена. Более 70% офицеров и до 50% стрелков выбыло из строя убитыми и ранеными – остальные взяты в плен; лишь немногим удалось прорваться и к вечеру добраться к полотну железной дороги. 2 и 3 роты 1 батальона остававшиеся в резерве, в свою очередь были охвачены с флангов, но, понеся значительные потери, успели выйти из леса на ближайшие высоты. Попытка задержаться здесь, с целью не допустить выхода немцев из леса, не удалась. Попав под фланговый артиллерийский огонь с востока, со стороны с. Хрусты Старе, и ружейно-пулеметной – с юга и юго-запада, роты не смогли удержаться на высотах и к 17-ти часам отошли за полотно железной дороги между с. с. Галков и Юстинов.
В виду отсутствия артиллерийских наблюдателей в пехотном расположении и неосведомленности в создавшемся положении, 2-й артдивизион с 16-ти часов начал обстрел
[31]
леса, полагая, что таковой уже занят немцами. Вследствие этого 2-я и 3-я роты попали под огонь своей артиллерии еще тогда, когда находились в лесу. Бомбардировка леса продолжалась до 18-ти часов.
Таким образом, к 17 часам лес между с. с. Галково и Гура-Зелиона оказался полностью в руках немцев, а русские части заняли позицию за полотном железной дороги.
Из этого боя можно сделать следующие выводы по отношению к действиям русских:
1. Плохо организованы разведка и наблюдение.
2. Введение в бой сил по частям.
3. Нецелесообразное раздробление 23 Сиб. стрелкового полка побатальонно, этого можно было избегнуть выдвижением 1-го и 2-го батальонов 24-го полка на правый фланг и отведением самостоятельного участка 23-му полку
[32]
между 24-м и 21-м полками. В последнем случае комбриг 2 и комполка 23 получили бы определенное назначение.
4. Неумелое использование 2-го артдивизиона, остававшегося в тылу большую половину боя и плохо ориентированного в обстановке при выдвижении к с. Галков.
5. Неиспользование пулеметных команд 24-го и 23-го полков, которые, благодаря этому, не приняли участия в самый серьезный период боя.
6. Неналаженность полковой и дивизионной связи.
Бой на левом боевом участке у с. Пшановице и Ружице. На левом боевом участке боевые действия протекали следующим образом:
К 8 часам авангардом левой колонны (1 батальон 21-го полка) было очищено от немцев с. Пшановице и занято с. Ружице. Дальнейшее продвижение было приостановлено сильными пехотными частями противника и сосредоточенным огнем легких и тяжелых орудий. До 12 часов шла горячая перестрелка.
Последовавшее затем наступление густых немецких цепей из леса со стороны Хрусты Старе вызвало выдвижение из главных сил 2 батальона 21 полка.
До 16 часов шел упорный, доходивший до рукопашной схватки бой с переменным успехом.
В виду охвата немцами левого фланга, 1-му батальону временно приходилось биться фронтом на юг и на северо-восток. Значительную помощь в этом бою оказал пехоте бронированный поезд, находившийся в районе ст. Колюшки.
1-я батарея под командой подп. Егорова, занявшая полузакрытую позицию за высотою с мельницей между с. с. Галков и Ружице, энергично и успешно поддерживала пехоту и по мере сил боролась с превосходною по численности и калибру артиллерией противника.
В этих боях 3-м бат-ном 21-го С. с. полка около 17-ти час. во время контратаки было захвачено 3 немецких гаубицы, легкая батарея и до 600 пленных
{3}. Вводимые немцами в бой все новые и новые силы и угроза обхода левого фланга вызвали постепенное израсходование участкового резерва.
Парирование охвата противником левого фланга. Около 15 часов из общего резерва дивизии были выдвинуты к с. Жаковице 2 батальона 22 полка под общею командою подп. Самохвалова. Выдвижение это имело целью парировать немецкий охват и в свою очередь взять противника во фланг.
Для содействия 22 полку была назначена 2 батарея (подполковника Тришкина).
Боевой порядок отряда Самохвалова достиг полотна железной дороги лишь около 16 часов, когда начало темнеть.
[33]
2 батарея остановилась к северу от с. Жаковице, но за наступившей темнотою огня не открывала. Пехота перешла железную дорогу и вступила в лес, взяв направление на с. Бендзелин. Здесь она была обстреляна и атакована с 3 сторон значительными силами противника. Понеся тяжелые потери убитыми, ранеными и захваченными в плен, потеряв в числе убитых и подп. Самохвалова, остатки 22 полка и 2-я рота 40 пехотного полка (10-й дивизии), находившаяся на ст. Колюшки, откатились на северо-восток вдоль полотна железной дороги к с. Рогов и дальнейшего участия в бою уже не принимали.
25-й Дон. каз. полк, высланный 23 (10) утром из штаба о т. ряда (Воля-Цирусова) на левый фланг, прислал лишь 23 (10) ноября одно донесение, а затем никакой связи со штабом отряда не поддерживал и в бою активного участия не принимал
{4}. Кавказская кавдивизия с утра 23 ноября в районе ст. Колюшки вела успешный бой и даже захватила тяжелую германскую батарею, но с приходом сюда
22 полка по непонятным причинам отошла к Ежову, вместо того, чтобы продолжать работу на фланге пехоты и обеспечить ее от охвата.
Состояние частей 6-й Сиб. стр. дивизии к ночи с 23-го на 24-е. Таким образом, б-я Сиб. дивизия в бою 23 (10) ноября встретилась со всем отрядом ген. Шеффера, состоящим из IV» корпусов пехоты, и корпуса кавалерии при многочисленной тяжелой и легкой артиллерии.
Потери дивизии в бою 23 (10) ноября были велики: 3 и 4 батальоны 24 стр. полка полностью погибли в лесу между с.с. Галкоз и Гура-Зелиона. 1-й батальон там же потерял 1 и 4 роты; 2 и 3 роты, понеся очень серьезные потери и имея лишь по одному невыбывшему из строя офицеру на роту, отошли за полотно железной дороги в лес к западу от с. Галков. 2 батальон 23 стр. полка почти полностью погиб.
Из 2 батальона 24 полка и 3 батальона 23 стр. полка выбыло много офицеров и стрелков, как следствие расположения на открытом поле. 1 и 2 батальоны 23 полка сильно пострадали накануне при ночной атаке Брезины. 21 полк был значительно растрепан в боях у с. Ружице и наполовину небоеспособен.
2 батальона 22 полка, находившиеся в составе дивизии, выбыли из строя. Из артиллерии серьезно пострадала лишь 1-я батарея; прочие были в полном составе, т. к. находились в глубоком тылу и участия в бою почти не принимали.
Итак, от 6 Сиб. стр. дивизии к ночи с 23 на 24 ноября осталась боеспособною лишь артиллерия, пехота же не имела
[34]
ни одной свежей части и по количеству штыков могла считаться не более, как за 1 полк.
Разрозненные части дивизии занимали непомерно большую позицию по полотну железной дороги от будки (восточнее Юстинова) до с. Ружице включительно, т.е. 5 км. Управление было нарушено, части перемешались, а наступившая темнота не позволила ориентироваться в обстановке, быстро привести части в порядок и приготовиться должным образом к предстоящему ночному натиску левого крыла немцев (3 гв. рез. дивиз.).
Положение немцев к ночи с 23 (10) на 24 (11) ноября. Однако, и противник был не в лучшем положении. 3 гв. рез. дивизия понесла, в свою очередь, очень большие потери. Части в лесу разбрелись. По занятии леса между с.с. Гура-Зелиона и Галков она продвинулась до железной дороги и обнаружила перед собой русскую пехоту. Немцы полагали, что имеют перед собою несколько русских корпусов
{5}, а не жалкие остатки двух полков.
С юга надвигались, не проявляя, правда, большой интенсивности, русские части 2 и 5 армии. Связь между 3 гв. рез. дивизией и XXV резервным корпусом была нарушена, бойцы сильно утомлены предыдущими боями. Будущее рисовалось безвыходным. Скорее с отчаяния, чем по расчету, начальник 3 гв. рез. дивизии приказал на удалую пробиваться на Брезины.
Решение ген. Литцмана пробиться на Брезины. В 1-м часу 24 (11) ноября дивизия двинулась двумя колоннами вдоль восточной и западной опушек леса на Галкувек и далее на Адамов-Брезины. Ген. Литцман следовал при авангарде правой колонны.
Сломив незначительное сопротивление русских на железнодорожном полотне, немцы около 3 часов беспрепятственно достигли Брезины.
В Брезины русских войск не было, не считая штаба начальника Ловичского отряда ген. Васильева, только что прибывшего на смену ген. Шувалова, и небольшого конного при нем прикрытия. Брезины почти без боя перешли в руки немцев, а ген. Васильев едва успел с частью штаба выехать из Брезин на автомобилях по направлению к Колюшки.
Примечания:
{1} Высылка, по приказанию н-ка Ловичского отряда, 24 (11) ноября на помощь 6-й дивизии одного полка существенного значения не имела, т. к. в действительности к месту боя прибыл лишь 1 бат., да и самая помощь опоздала: она нужна была 23 (10), но не 24 (11), когда 6-й дивизии почти не существовало.
{2} Из русских окопов была замечена попытка у немцев в нескольких местах выкинуть белый флаг.
{3} Д.101885, стр.418.
{4} Д. 101885, стр. 66.
{5} Статья ген. от инф. фон-Блюма "Славная битва у ст. Колюшки", напечатанная в Norddeutsche Allgemeine Zeitung № 305, 1914 г.
